Производството е по чл. 208 и следващите АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Авенир 777" ЕООД, гр. С. чрез управляващия и представляващия дружеството рещу решение № 80/22.05.2019 г. по адм. д. № 337/2018 г. на Административен съд Сливен. Счита обжалваното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. Претендира от съда отмяната му.

Ответниците по касационната жалба - кметът на община С., община С. и "Строй груп Илиеви" ООД чрез своите пълномощници намират касационната жалба за неоснователна.

Ответникът А.Д намира касационната жалба за основателна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

За да се произнесе по съществото на касационната жалба, разгледана съгласно чл. 218, ал. 1 АПК с оглед наведените основания за отмяна, настоящата инстанция взе предвид:

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалби от "Авенир 777" ЕООД и А.Д срещу заповед №РД 15 -2673/24.10.2018 г. на кмета на община С., с която на основание чл. 225а, ал. 1 от ЗУТ и чл. 225, ал. 2, т. 2 ЗУТ им наредено да бъде премахнат незаконен строеж “Масивна ограда”, изграден на север върху ПИ с идентификатор 67338.537.130 и на изток върху ПИ с идентификатор 67338.537.201. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата.

За да постанови този резултат, решаващият съд е развил следните доводи:

Обжалваният административен акт е издаден от компетентен административен орган, в кръга на неговите правомощия, въз основа на законосъобразни, предшестващи издаването му действия, в съответната писмена форма и съдържа необходимите реквизити. Спазени са административнопроизводствените правила при издаването на заповедта. Процесната ограда не попада в обхвата на изключенията по чл. 151, ал. 1, т. 11 ЗУТ доколкото същата е изцяло плътна и с височина съответно в източна посока от 1,30 м. до 1,70 м. и в северна посока – от 1,80 м. до 2,80 м. При тези...