Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури срещу решение № 2224/20.12.2019 година на Административен съд гр. Б. по адм. д. № 1055/2019 година, с което е отменено негово Решение № РД-220/17.04.2019 г. Релевира касационни основания по чл. 209, т.3 АПК. Сочи като неправилни изводите на съда за липса в оспорения административен акт на материалноправна обосновка на наложената на „Шато“ ЕООД финансова корекция. Установеното нарушение се изразявало в това, че бенефициерът „Шато“ ЕООД не бил предоставил в указания срок изисканите от управляващия орган по Оперативна програма за развитие на сектор рибарство (ОПРСР) документи, необходими за извършване на монторинг в рамките на сроковете по чл. 56 от Регламент № 1198/2006 година за Европейския фонд за рибарство (Регламент № 1198/2006 година), чл. 40, ал.1 от Наредба № 6 от 3.05.2012 г. за условията и реда за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ по мярка 2.1. "Производствени инвестиции в аквакултурата" по Приоритетна ос № 2 "Аквакултура, риболов във вътрешни водоеми, преработка и маркетинг на продукти от риболов и аквакултура" от Оперативната програма за развитие на сектор "Рибарство" на Р. Б, финансирана от Европейския фонд за рибарство за програмен период 2007 - 2013 г. (издадена от министъра на земеделието и храните, обн., ДВ, бр. 35 от 8.05.2012 г., в сила от 8.05.2012 г., изм., бр. 44 от 12.06.2012 г., в сила от 12.06.2012 г., доп., бр. 12 от 11.02.2014 г., в сила от 11.02.2014 г., изм. и доп., бр. 60 от 7.08.2015 г., в сила от 7.08.2015 г., наричана по-долу Наредба № 6/2012 година) и чл. 14, ал.4 от Договора за безвъзмездна финансова помощ (ДБФП) № 49/20.01.2012 година. В Решение № РД-220/17.04.2019 г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури били посочени правните...