Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Х. Х., гражданин на Ирак, подадена чрез пълномощника му адв. М. Х. срещу Решение № 43 от 23.06.2017 г., постановено по адм. дело № 104 по описа за 2017 г. на Административен съд - Видин, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед № УРИ [номер] ПАМ – 56/09.05.2017 г., издадена от началника на Гранично полицейско управление (ГПУ) Видин за принудително настаняване на чужденец в специален дом за временно настаняване на чужденци към Дирекция „Миграция“ МВР.
Решението се обжалва като неправилно поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение материалния закон и необоснованост. Иска се отмяната му и решаване на спора по същество. В касационната жалба се обосновава, че съдът неправилно е приел жалбоподателя за придружен непълнолетен, който в действителност е непридружен непълнолетен.
По касационната жалба не е постъпил отговор от ответника.
В съдебно заседание касационният жалбоподател се представлява от адв. В., който поддържа касационната жалба на изложените в нея основания. Моли да бъде отменено обжалваното решение и вместо него да бъде постановено друго за отмяна на административния акт.
Ответникът – началникът на Гранично полицейско управление Видин не изпраща процесуален представител.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Настоящият съдебен състав, като обсъди доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:
Касационната жалба е подадена срещу решение, което подлежи на обжалване, от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен и при спазване на срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е основателна, но по съображения, които са различни от изложените в нея.
При извършената служебна проверка на основанията по чл. 218, ал. 2 от АПК, касационната инстанция установи, че обжалваното съдебно решение е недопустимо. Административният съд е достигнал до неправилен извод, че...