Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Ш. С., гражданин на Афганистан, против решение № 3022 от 02.05.2017 г., постановено по адм. д. № 2383/2017 г. по описа на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата му против решение № 3393 от 17.02.2017 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците (ДАБ), с което му е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут. В касационната жалба се твърди неправилност на решението и се иска неговата отмяна.

Ответникът - председателят на ДАБ чрез своя процесуален представител оспорва касационната жалба и иска отхвърлянето й. В съдебно заседание, проведено на 23.10.17г. пред касационния състав, процесуалният представител на ответника представи молба рег. № Уп 12132/19.04.2017 г., с която чужденецът е заявил отказ от жалбата му, подадена пред административния съд. Също така е заявил и желанието си да се завърне в родината си. Представителят на ДАБ представи в съдебното заседание и приемо-предавателен протокол от 22.05.2017г., от който става ясно, че чужденецът, който е и касационнен жалбоподател с още две лица от Афганистан е предаден на ПНМ-ДМ.

В съдебното заседание присъстваше назначеният особен представител - адв. В. на касационния жалбоподател, който заяви, че с оглед създадената ситуация предоставя на съда да реши какво да прави с жалбата.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав прецени следното:

Съгласно чл. 155, ал. 1 АПК при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, като в ал. 3 е посочено, че ако оттеглянето и отказът от оспорването бъде направен извън съдебно заседание, то той се заявява с писмена молба. В процесния случай Ш. С. не се явява в откритото съдебно заседание, а се представлява от служебен защитник, който посочва, че няма връзка с него. Молбата му...