№ 3458

гр. София, 01.07.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти юни, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова гр. д. № 3962/2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 18334/28.05.2024 г. на Етажна собственост на собствениците и ползвателите на самостоятелни обекти в сграда, находяща се в гр. Хисаря, ул. Вела Пеева № 26, вх. Б, чрез адвокат Р. Д., срещу въззивно решение № 533/19.04.2024 г. по в. гр. д. № 226/2024 г. на Окръжен съд - Пловдив.

В касационната жалба се поддържа, че решението е недопустимо и неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 2 и т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба се поддържа, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2, предл. трето и чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. Прекратява ли се сдружение на собствениците за управление на ЕС с изтичане на срока, предвиден в чл. 36, ал. 1, т. 3 ЗУЕС, или за прекратяването е необходимо изрично решение от ОС за срока на съществуването му; 2. Настъпва ли прекратяване на сдружение на собствениците за управление на ЕС с осъществяване на юридическия факт, свързан с изтичане на срока, предвиден в чл. 36, ал. 1, т. 3 ЗУЕС, или за прекратяването е необходимо изрично решение от ОС, или е необходимо в решението да бъде предвиден срок на функционирането му; 3. Какви са правните последици от неизпълнението на задължението за депозиране на заявление до общинската администрация за заличаване на сдружение...