О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 103

София, 14.03.2022 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание през две хиляди и двадесет и втора година в състав:

Председател: Емил Марков

Членове: Ирина Петрова

Десислава Добрева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 370 по описа за 2022 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда чл.274,ал.3 ГПК, образувано по частна касационна жалба, подадена от ищеца „Цезар“ООД, [населено място] срещу определение № 217 от 28.01.2022г. по ч. гр. д.№ 48/2022г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено разпореждане № 2517/24.11.2021г. на Софийски градски съд за връщане на исковата молба, по която е образувано т. д.№ 2956/2012г. на СГС, 20 състав. С разпореждането е прието, че исковото производство по чл.55, ал.1, предл. първо, респ. чл.59 ЗЗД с предмет осъждане на НАП да върне недължимо платени от ищеца държавни такси за издаване и продължаване на лицензи за осъществяване на хазартна дейност с игрални автомати по чл.30,ал.6 Закона за хазарта, е недопустимо.

С частната касационна жалба се иска отмяна на определението като неправилно. Касаторът счита, че е приложим общият гражданскоправен ред за възстановяване на недължимо платени, въз основа на влезли в сила решения по чл.17 и чл.36 ЗХ на изпълнителния директор на НАП държавни такси по чл.30,ал.6 ЗХ, по правилата на общия, съотв. субсидиарния състав на неоснователното обогатяване. Счита за неприложим реда по чл.128 ДОПК, тъй като претендираните от ищеца като недължимо внасени такси не попадат в нито една от изброените в чл.128 ДОПК категории публични вземания. Поддържа се, че в ЗХ няма предвидена процедура за възстановяване на недължимо платени или недължимо събрани държавни такси по чл.30,ал.6 за издаване или поддържане на лиценз за организиране на хазартни игри с игрални автомати. Счита за...