О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 38гр. София, 14.03.2022 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на девети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 974 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Подадена е на 28.01.2022г. молба от Е. Л. П. чрез пълномощника адв. П.-С. молба за изменение на постановеното по делото решение в частта му за разноските. Твърди се, че според изхода на спора в полза на ответниците са дължими само разноските за касационното производство, но не и тези за първата и въззивната инстанция, които съдът е присъдил.

Ответниците по молбата М. Й. Н., лично и като ЕТ „Боян-М. Н.” и „Боян 82” ООД не вземат становище по молбата.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, намира следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.

С постановеното по делото решение № 60142 от 26.01.2022г. е оставено в сила обжалваното въззивно решение № 558 от 18.11.2020г. по гр. д. № 700/2020г. на Плевенски окръжен съд. С касационното решение е осъдена Е. Л. П. ЕГН [ЕГН] да заплати на М. Й. Н., лично и в качеството му на ЕТ Боян-М. Н.”, и на „Боян 82” ООД сумата 9126 лева разноски за водене на делото в трите инстанции. При определяне на разноските е прието, че ответниците имат право на всички сторени разноски за водене на делото в трите инстанции. За касационната инстанция всеки от тях е заплатил адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв. с включен ДДС или общо 1200лв....