О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 33

гр. София, 22 април 2019 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД И ВЪРХОВНИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ – СМЕСЕН ПЕТЧЛЕНЕН СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети април, две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:НАТАЛИЯ МАРЧЕВА

ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 23/2017 год.

Производството е по чл. 135, ал. 4 от АПК.

Образувано е по повдигнат спор за подсъдност между Административен съд – Враца и Районен съд – Враца относно компетентността им за произнасяне по постъпил сигнал – жалба за дискриминация.

С определение № 30 от 23.06.2017 г. производството по настоящото дело е спряно до приемане на Тълкувателно постановление по т. д. № 1/2016 г. на Общото събрание на Гражданска колегия на ВКС и Първа и Втора колегия на ВАС.

По образуваното тълкувателно дело № 1/2016 г. е постановено Тълкувателно постановление, обявено на 16.01.2019 г., поради което са отпаднали пречките за разглеждане на настоящото производство по реда на чл. 134, ал. 4 АПК, и то следва да бъде възобновено на основание чл.230, ал.1 ГПК.

Настоящият съдебен състав на Върховния касационен съд и Върховния административен съд, за да се произнесе по повдигнатия спор за подсъдност, съобрази следното:

С определение № 116/13.03.2017 г. Административен съд – Враца е прекратил образуваното адм. д. № 104/2017 г. по „сигнал – жалба за дискриминация“ с вх. № 471/24.02.2017 г., депозиран от Н. Е. С., в който се твърди, че по разпореждане на Кмета на О. В на гражданите е забранено да ползват главния вход на общината за достъп до стола за диетично хранене в сутерена и са насочени да преминават през задния вход, докато чиновниците от общината не са...