3№ 72

гр. София, 22.04.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДАВърховен касационен съд на Р. Б, Гражданска колегия, Трето отделение в откритото съдебно заседание на двадесет и седми март две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател: С. Д

Членове: Г. М

Д. С секретаря Р. С разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 3103 по описа за 2018 г.

Производството е по реда на глава Х. ГПК.

Образувано е по молба от Н. Й. Н. с искане за отмяна на влязло в сила решение от 08.01.2010 г. по гр. д. № 1917/ 2009 г. на Софийски градски съд. Молителят е извел основанието по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК с довод, че това решение е неправилно, а противоречи на друго влязло в сила решение № 6932/ 26.08.2016 г. по гр. д. № 2345/ 2007 г. на Софийски градски съд.

Ответниците по молбата В. В. Р. и И. Д. Д., наследници на Д. П. Р., ответникът по гр. д. № 1917/ 2009 г. на СГС, починал след като решението от 08.01.2010 г. е влязло в сила, възразяват, че молбата е неоснователна. Претендират разноски.

Ответникът по молбата „Градостроител“ АД, ответникът по другото влязло в сила решение, изразява същото становище и претендира разноски.

С определение № 279/ 11.09.2018 г. по настоящото дело молбата е допусната до разглеждане, но само по основанието за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК.

Със същото определение молбата е оставена без разглеждане по другите основания - по чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК. Определението е влязло в сила в тази част на 25.10.2018 г. (чл. 296, т. 2, пр. посл. ГПК).

Съгласно чл. 303, ал. 1, т. 4 ГПК, заинтересуваната страна може да поиска отмяна на влязло в сила решение, когато между същите страни,...