ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 363

София, 19.04.2019г.

Върховният касационен съд на Р. Б, състав на Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи януари две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

изслуша докладваното от съдия Б.Стоилова гр. дело № 1368 по описа за 2018г. и приема следното:

Производството е по чл.288 от ГПК. Образувано е по касационната жалба на адвокат Б. Г. като процесуален представител на Р. Н. П. от гр.В.Т. срещу въззивното решение на Великотърновския окръжен съд от 09.ХІ.2017г. по в. гр. д. № 563/2017г.

Ответникът по касационната жалба М. З. М. от [населено място], [община], не е подал отговор по реда на чл.287 ал.1 ГПК.

Касационната жалба е допустима – подадена е в преклузивния срок, от страна, имаща право и интерес от обжалването, и срещу подлежащ на обжалване въззивен съдебен акт.

По допускането на касационно обжалване на въззивното решение ВКС на РБ съобрази следното:

С решението си от 09.ХІ.2017г. ВТОС е отменил решението на РС Г. О от 28.ІV.2017г. по гр. д. № 1568/2015г. в уважителната му част и вместо него е постановил друго, с което е отхвърлил предявения при условията на евентуалност от Р. Н.П. в качеството й на наследник на Т. Н.Д. срещу М. З.М. иск за унищожаване на основание чл.33 ал.1 ЗЗД на договор за покупко-продажба на апартамент, находящ се в [населено място], съответно индивидуализиран, с нот. акт №.../.....г., за сумата 5000лв., като сключен от продавача Т. Д. поради крайна нужда при явно неизгодни условия.

Въззивният съд е взел предвид приетото от първоинстанционния, че ищецът е бил принуден да продаде имота си поради страха, че след като останал сам, няма да може да се справя занапред с издръжката на себе си и...