Р. Т. К. е подал касационна жалба срещу решение №7483/28.11.2016 г. по адм. дело № 9296/2016 г. по описа на Административния съд - София град, с която е отхвърлена жалбата му срещу мълчаливия отказ на кмета на район "Триадица", Столична община, да се произнесе по искане № РТР16-ГР94-2522/04.07.2016 г. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се уважи жалбата.

Кметът на район "Триадица", Столична община, не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че делото следва да се върне на първоинстанционния съд за постановяване на допълнително решение.

Върховният административен съд, като провери служебно допустимостта на решението, прие следното:

Производството пред административния съд е образувано по жалбата Р. Т. К., гражданин на Нигерия, срещу мълчаливия отказ на кмета на район "Триадица" да извърши поправка на техническа грешка в съставения акт за раждане на жалбоподателя, в който като негов баща е посочен Р. Е. К.. Поискано е да признае вписването на Р. Е. К. като баща на Р. Т. К. за техническа грешка, да се отмени мълчаливия отказ и да се задължи кмета на район "Триадица" да заличи името на лицето Р. Е. К. като негов баща " до извършването на съответните закононови процедури по уведомяване на майката и детето и изтичане на сроковете за възражения от тяхна страна", да се установи и обяви нищожността на вписването на Р. Е. К. като баща на Р. Т. К..

С обжалваното решение административният съд се е произнесал само относно оспорването на мълчаливия отказ на кмета на район "Триадица". По отношение на останалите искания жалбоподателят К. е подал молба за постановяване на допълнително решение.

Поставеното на 28.11.2016 г. решение е недопустимо.

Административният съд е установил, че Р. Т. К., гражданин на Нигерия, чрез пълномощника си адвокат В....