Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационната жалба от А. С. Й., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора – Бобов дол чрез процесуалния му представител адв. Д.Вулева срещу Решение № 2736 от 21.04.2016 г., постановено по адм. дело № 9832/2015 г. по описа на Административен съд – София град. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение поради постановяването му при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните разпоредби и необоснованост – касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Моли съдебното решение да бъде отменено като, вместо него, ВАС да постанови друго по съществото на спора с което да отмени отказа на ВПД Главен директор на ГД“ИН“, обективиран в писмо изх. № 6377/25.06.2015 г.

Редовно призован за съдебно заседание, А. Й. се явява лично и с адв.. В, която поддържа касационната жалба, а по същество твърди неправилност на съдебното решение по съображения, подробно развити устно в заседанието и в депозирани по делото писмени бележки.

Ответникът, главният директор на Главна дирекция“ Изпълнение на наказанията“- гр. С., редовно призован, не се явява и не изпраща представител. От пълномощника му юриск. Дойчинова по делото е постъпило писмено становище с подробно развити в тях съображения за неоснователност на касационната жалба, съответно - за правилност на атакуваното с нея съдебно решение.

Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за недопустимост на касационната жалба предвид новелата на чл.62, ал.3 от ЗИНЗС, евентуално – за недопустимост на обжалвания съдебен акт.

Настоящата инстанция, като взе пред вид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:

С обжалваното решение първоинстанционният съд е отхвърлил жалбата на А. Й. срещу изричния отказ на ВПД Главен директор на ГДИН при МП да премести Й. от Затвора – Бобов дол в Затвора – гр. С., обективиран в писмо рег. № 6377 от 25.06.2015 г и...