Производството е по чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационната жалба на В. М. В. от [населено място], подадена чрез пълномощник, против решение №85/25.04.2016 г. по адм. д.№15/2016 год. по описа на Административен съд - Хасково, с което съдът е отхвърлил жалбата на В. срещу заповед №15-1253-000315/ 25.08.2015 г. на началник-сектор "Пътна полиция" при ОДМВР - Хасково за прилагане на принудителна административна мярка "временно отнемане на свидетелство за управление на МПС" на основание чл.171,т.4 от Закон за движение по пътищата (ЗДвП). Касаторът релевира доводи за неправилност на съдебния акт поради постановяването му в нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл.209, т.3 АПК. Твърди, че не е възникнало задължението за връщане на СУМПС, тъй като не са отнети всички контролни точки по законоустановения ред. Иска отмяна на решението като неправилно. Претендира разноски.

Ответникът - началникът на сектор "Пътна полиция" при ОДМВР - Хасково не изразява становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, след като провери правилността на обжалваното решение, приема за установено следното:

За да отхвърли жалбата на В. В., първоинстанционният съд е приел, че с посочените в административния акт девет влезли в сила наказателни постановления на жалбоподателя са отнети всички 39 контролни точки за извършени нарушения на правилата за движение по пътищата в периода 28.10.2010 г. - 25.10.2013 г., поради което В. е загубил придобитата правоспособност за водач на МПС и е бил длъжен да върне свидетелството си за правоуправление в съответната служба на МВР. Установил е, че оспорващият не е изпълнил задължението си по чл.157, ал.4 ЗДвП, поради което на основание чл.171, т.4 ЗДвП компетентният административен орган е издал заповед за прилагане на ПАМ "изземване на СУМПС". При тези обстоятелства, установени от събраните по делото доказателства, решаващият съд е направил извод, че оспорената заповед е законосъобразна и е отхвърлил...