Решение №4507/11.04.2017 по адм. д. №7345/2016 на ВАС, докладвано от съдия Аделина Ковачева

Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от [фирма] със седалище в [населено място] против решение № 1998 от 23.03.2016 година по адм. дело № 9938/2015 година на Административен съд, София град. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му против решение № Ц-27 от 31.07.2015 година на Комисия за енергийно и водно регулиране в частта му по раздел ІV, т.5 и 6. Правят се доводи за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, неспазване на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл.209, т.3 АПК.

Комисия за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ чрез процесуалния си представител изразява становищеза неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованата страна - [фирма] /[фирма]/ не взема отношение.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че съдът обосновано е направил извод за законосъобразност на определената цена за достъп. Увеличението й е икономически обосновано и с него е постигнат равнопоставен достъп за всички ползватели на преносната мрежа.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.211, ал.1 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба, подадена от [фирма] против решение № Ц-27 от 31.07.2015 година на Комисия за енергийно и водно регулиране в частта му по раздел ІV, т.5 и 6. С него е определена за производителите на електрическа енергия от слънчева и вятърна енергия, присъединени към електропреносната и електроразпределителната мрежи цена за достъп до електропреносната мрежа в размер на 7.14 лв/МВч при ценообразуващи елементи: Необходими годишни приходи - 20307 хил. лв. и Количества електрическа енергия - 2844880 МВч. Възраженията са за наличие на отменителни основания по чл.146, т.2-5 АПК. На първо място се твърди цялостна липса на фактически основания за определяне на цената, които са...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...