№ 3465гр. София 01.07.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдията Орешарова ч. гр. д. № 2110 от 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на КОНПИ срещу определение №383 от 10.02.2025 г. по възз. ч. гр. д. № 251/2025 г. на Апелативен съд – София, с което е потвърдено определение №267186 от 21.11.2024 г. по гр. д. №12422/2019 г. на СГС, 1-15 състав, с което е оставена без уважение молба на КОНПИ за изменение на определение от 24.10.2024 г., постановено по гр. дело №12422/2019 г. на СГС, в частта, с която ищецът КОНПИ е осъден да заплати държавна такса по делото. С последното определение от 24.10.2024 г., СГС след като е прекратил производството поради отказ от исковите претенции по делото е осъдил ищеца КОНПИ да заплати в полза на бюджета на съда сумата от 99 346,80лв.-държавна такса по делото.

Според жалбоподателя обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно поради противоречие със закона и необоснованост. Иска се неговата отмяна. Смята, че съгласно специалния закон, а именно чл. 154, ал. 3 от ЗОНПИ, приложима по силата на § 5, ал. 1 ПЗР, ищецът КОНПИ е освободен от заплащане на държавна такса по производства за отнемане на незаконно придобитото имущество.

В приложеното изложение на основанията за допускане на касационно обжалване във връзка с основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК се поставя въпрос относно това при прекратяване на делото с оглед на чл.232 ГПК / при оттегляне на иск/ и с оглед на чл.233 ГПК/при отказ от иск/ дължи ли Комисията държавна такса. Посочва, че е...