О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 189

София, 17.04.2019 г.

Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

ч. гр. дело №1521/2019 година.

Производството е по чл.274, ал.1, т.1, във връзка с ал.2, изречение второ ГПК.

Образувано е по частна жалба, вх.№2878/26.3.2019 г., подадена от адвокат П. В. срещу определение №109/07.3.2019 г. по гр. д.№361/2019 г. по описа на Върховния касационен съд, състав на III г. о.

С обжалваното определение е прието, че „С обжалваното решение № 1406 от 30.11.2018г. Висшият адвокатски съвет е оставил без разглеждане като недопустима жалбата на адв. П. В. с вх.№ 2425/31.10.2018 г. срещу решение № 834/16.10.2018 г. от разширено заседание на Адвокатския съвет, Контролния съвет и Дисциплинарния съд на Адвокатска колегия – В., да закупи за офиса на адвокатската колегия - В., находящ се на [улица] климатик на стойност от 1200лв. до 1400лв. Прието е, че жалбата е недопустима, тъй като липсва пряк интерес от подаването й, тъй като с обжалваното решение на АС-Варна не се накърняват законни интереси и права на адвоката, нито му се вменяват задължения извън разписаните в ЗЗД. Отделно от това, в отговор на оплакванията в жалбата е посочено е, че Адвокатският съвет не е длъжен да публикува в сайта на колегията подробно описания дневен ред и че такова задължение АС има при провеждане на Общото събрание на адвокатите, което се извършва чрез покана, обнародвана в Държавен вестник, в която задължително се посочва дневния ред, часът и мястото на провеждане на събранието – арг. чл.81 ЗЗД.“

Въз основа на изложеното тричленният състав...