Решение №190/12.01.2022 по адм. д. №4863/2021 на ВАС, I о., докладвано от съдия Благовеста Липчева

РЕШЕНИЕ № 190 София, 12.01.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МИЛЕНА ЗЛАТКОВА ЧЛЕНОВЕ:БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВАПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар Жозефина Мишева и с участието

на прокурора Македонка Поповскаизслуша докладваното от съдиятаБЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА по адм. дело № 4863/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 7 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба от „Кронос Агрохолдинг“ АД, гр. Сливен, чрез процесуален представител, срещу Решение № 61/24.03.2021г., постановено по адм. дело № 382/2020 г. по описа на Административен съд – Сливен.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно като постановено при съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Счита, че първоинстанционният съд не е осъществил конкретен анализ на събраните доказателства, в резултат на което е достигнал до необосновани фактически и правни изводи. Сочи, че изводите му са в противоречие с правото на ЕС и с решенията на СЕС по дела С- 77/01 и С- 716/18. Намира, че не са налице предпоставките за приложението на чл. 73, ал.1 ЗДДС, тъй като получените от дружеството стоки и услуги не са използвани за осъществяваните освободени доставки по предоставяне на парични заеми. Подчертава, че при определяне на оборота по чл. 73, ал.3 ЗДДС за изчисляване на коефициента по чл.73, ал.2 ЗДДС не следва да бъдат включени приходите от лихви, генерирани от съпътстващи дейността на дружеството сделки. В подкрепа на тезите си развива подробни доводи в жалбата, като по същество претендира отмяна на атакуваното решение и на оспорения РА, ведно с присъждане на сторените разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по касационната жалба – Директорът на Дирекция „ОДОП“- Бурга, чрез процесуален представител, с писмено становище оспорва основателността...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Благовеста Липчева - докладчик
  • Милена Златкова - председател
  • Полина Якимова - член
Дело: 4863/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...