О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 253

Гр.София, 17.04.2019 година

Върховният касационен съд на Р. Б,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на петнадесети април две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ

СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

изслуша докладваното

от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА

частно търговско дело № 521/2019 г.

за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал. 3 ГПК.

Образувано е по касационна частна жалба на синдиците на „КТБ“ АД, в несъстоятелност, против определение № 2247/28.01.2019 г. на СГС, ГО, ІІ „А“ състав, по ч. гр. д.№ 13169/2018 г., с което оставена без уважение частната им жалба срещу определение на Съдията по вписванията при СРС от 31.08.2018 г., с което е постановен отказ за вписване на молба вх. № 57810/31.08.2018 г., за подновяване на договорна ипотека, учредена с нотариален акт, вписан в Служба по вписванията под № 132, т. 17, рег. № 42333/30 август 2018 г. В жалбата се поддържа, че определението е неправилно по съображения за необоснованост и нарушение на параграф 5 от ПЗР на ЗИД на ЗБН (ЗАКОН ЗЗД БАНКОВАТА НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ) /ДВ, бр. 22 от 13 март 2018 г./. Претендира се отмяната му.

В изложение по чл.284 ал. 3 т.1 ГПК, инкорпорирано в съдържанието на жалбата, приложното поле на касационното обжалване е обосновано с предпоставките на чл.280 ал.1 т.3 ГПК по отношение на определените за значими за изхода на делото правни въпроси, както следва:

1.Може ли нищожността на заличаването по пар.5 ал.1 от ПЗР на ЗИД на ЗБН (ЗАКОН ЗЗД БАНКОВАТА НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ), обнародван в ДВ,бр. 22/13 март 2018 г., да бъде установявана в рамките на охранителното производство пред съдията по вписванията и

2. Нарушава ли нормата на пар.5 ал.1 ПЗР...