О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№68 София, 16.04.2019 годинаВърховният касационен съд на Р. Б, Второ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на девети април през две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като изслуша докладваното от съдията К. М гр. дело № 1264 по описа за 2019 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството е по чл.307 ГПК.

Образувано е по молба с молба с вх. № 380 от 29.01.2019 г. /намираща се на лист 165-167 от първоинстанционното гр. д. № 640/2013 г. на Районен съд Костинброд/ на Б. П. С. за отмяна на влязлото в сила решение № 34 от 4.03.2015 г., постановено по гр. д. № 640 по описа за 2013 г. на Районен съд-Костинброд, с което е допусната съдебна делба на УПИ *-* от кв.* по плана на [населено място] и на поземлен имот № * от кв.* по плана на [населено място].

С. И. С., Е. А. С., О. А. С., М. К. Н., Г. Ф. С., С. М. С. и И. Н. П. изразяват становище по основателността, но не и по допустимостта на молбата за отмяна.

Молителят е обосновал основанието по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, като твърди наличието на новооткрито обстоятелство – отказ от наследството на Б. С. С. от страна на М., В., Я., Н., К., М. и А. Б. С.. Молбата за отмяна е подадена в срока по чл.305, ал.1, т.1 ГПК с оглед твърдението, че новото обстоятелство е станало известно на молителя при снабдяването му с удостоверение за наследници № * от 18.12.2018 г. и № * от 18.12.2018 г. на [община].

Молбата за отмяна е процесуално допустима и следва да бъде насрочена за разглеждане в...