Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).Образувано е по касационни жалби подадени лично от О. О. (И. Д. ), гражданин на Нигерия и на процесуалния му представител пред първоинстанионния съд адв.. Е – САК, срещу решение № 6382 от 21.10.2016г. постановено по адм. дело № 8152/ 2016 г. по описа на Административен съд – София – град, с което е отхвърлена жалбата му срещу решение № 5120 от 27.06.2016г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерски съвет на Р. Б (ДАБ) за отказ за предоставяне на статут на бежанец и хуманитарен статут. В касационните жалби са развити доводи за неправилност на решението, поради допуснати нарушения на административно–производствените правила, противоречие на материалния закон и необоснованост, поради което се иска неговата отмяна. Излагат се твърдения, че в нарушение на разпоредбата на чл.75,ал.2 от ЗУБ административния орган не е анализирал всички относими факти, свързани с личното положение на кандидата с държавата по произход или трети държави където е пребивавал. Счита мотивите на съда за лаконични и без мотивировка се приема, че държавата му на произход е Нигерия.

Ответникът по касационните жалби – председателят на ДАБ, в писмено становище счита жалбите за неоснователни.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационните жалби са неоснователни.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 АПК, прие за установено следното:

Касационните жалби подадени от О. О. са допустими, но разгледани по същество са неоснователни.

С обжалваното решение е отхвърлена, като неоснователна, жалбата на касатора, подадена срещу решение № 5120 от 27.06.2016 г. на председателя на ДАБ, с което поради липса на предпоставки по чл. 8 и чл. 9 ЗУБ и на основание чл. 75, ал.1, т. 2 от ЗУБ е отхвърлена молбата му за предоставяне статут на бежанец и хуманитарен статут.

За да постанови...