Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на О. В. Т срещу решение № 14 от 26.10.2016 г. по адм. д. № 75/2016 г. на Административен съд Русе, в частта, с което е отхвърлена жалбата на О. В. Т срещу Писмо изх. № 99-00-6-5602(10) от 07.12.2015 г. на заместник-ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Регионално развитие” – София и и. д. Главен директор на Главна дирекция „Програмиране на регионалното развитие” към МРРБ, представляващо отказ да се възобнови разглеждането на нередност с национален идентификационен номер ОПРР/15/РР/989, регистрирана по сигнали № 427 и № 968 за нарушения при изпълнение на Договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ рег. № BG161PO001/1.1-11/2011/019 „Реконструкция и обновяване на здравната инфраструктура на Комплексен онкологичен център – В. Т”.

Същата представлява и частна жалба срещу решение № 14 от 26.10.2016 г. по адм. д. № 75/2016 г. на Административен съд Русе, в частта, с характер на определение, с която е оставена без разглеждане жалбата на О. В. Т срещу Писмо изх. № 99-00-6-5602(6) от 08.04.2015 г. на заместник-ръководителя на управляващия орган на Оперативна програма „Регионално развитие” – София и Главен директор на Главна дирекция „Програмиране на регионалното развитие” към МРРБ за приключване на нередност по сигнали за нередност с № 427 и № 968 с установяване на нередност по т.11 (дискриминираща техническа спецификация), по т.9 (дискриминираща методика за оценка) и за налагане на финансова корекция на бюджета по Договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ рег. № BG161PO001/1.1-11/2011/019 „Реконструкция и обновяване на здравната инфраструктура на Комплексен онкологичен център – В. Т” в частта на безвъзмездното финансиране в размер на 5 % от разходите по Договор № BG161PO001/1.1-11/2011/019-D-01 от 14.05.2014 г. с изпълнителя [фирма] на стойност 4 814 076,00 лв. без ДДС, като е прекратено производството по делото.

Обжалва се...