Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК) във вр. с чл. 233 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба на В. Ц. Б. от гр. П., против решение 5111/22.07.2013 г., постановено по а. д. 3827/2013 г. по описа на Административен съд София град (АССГ), с което е отхвърлено оспорването му срещу заповед р. з-5041/16.05.2011 г. на директора на СДВР с която, на основание чл. 226, ал. 1, т. 4 от ЗМВР във вр. с чл. 228, ал. 1, т. 1 от Правилника за прилагане на ЗМВР (ППЗМВР), е санкциониран с налагане на дисциплинарно наказание - недопускане до конкурс за израстване в категория или в степен за срок от 1 година.

Касатора счита решението за неправилно като постановено при допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост. От развитите в касационната жалба доводи може да се извлече и такъв за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила не са обсъдени всички доказателства по делото. Моли да се отмени решението на АССГ и се постанови друго, по съществото на спора, с което се отмени оспорената заповед .

Ответната страна Директора на Столична дирекция на вътрешните работи/СДВР/, чрез представени писмено възражение на процесуалния му представител-юрк.. П., счита касационната жалба за неоснователна.

Прокурорът дава становище за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение (ВАС), за да се произнесе, съобрази следното:

С решение 2506/08.05.2012, постановено по адм. дело 5058/2011 година, състав на АССГ - се произнесъл по жалба на В. Б. срещу сочената по-горе заповед, като е приел, че административно наказващият орган е допуснал нарушения по смисъла на чл. 146, т. 2, 3 и 4 от АПК-не е квалифицирал приписаните на Борисов деяния по такъв начин, че последният да разбере в извършването на какво дисциплинарно нарушение е обвинен ; допуснато е нарушение на материалния закон,...