О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 156

С., 17.02.2011 година

Върховният касационен съд на Р. Б., първо гражданско отделение, в закрито заседание на 16 февруари две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията

БОНКА ДЕЧЕВА

гр. дело

№ 890 /2010

година

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Б. Д. Б. против решение от 16.03.2010г., постановено по гр. д.№ 1078/2010г. на Плевенски окръжен съд, с което е отменено решение № 62/28.07.2009г., постановено по гр. д.№ 219/2006г. в частта относно съделителите, между които е допусната делба и квотите им и вместо това е допусната делба между наследниците на Ц. Й. Б. на възстановените с решение № 220/07.12.1999г. три земеделски имота. 1 нива от 190,380 кв. м. в м. “С.”, съставляваща имот 141006, 2. из. н.др. причини от 9,474 дка. пета категория, съставляваща имот № 144014 в м. “Захлупен”и 3.нива от 46,542 дка в м. “Паняка” съставляваща имот 178001 и трите в землището на[населено място]. Квотите са определени съгласно Закона за наследството, но в общ брой дялове и брой дялове на всеки, а не квотно /в дроб, или процент/, както е прието в съдебната практика.

В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, защото съдът не е съобразил при определяне на квотите оставеното от общия наследодател Ц. Й. Б. нотариално завещание в полза на касатора за два земеделски имота.

В изложението по чл. 284, ал.1 т.3 от ГПК е формулиран въпроса “следва ли да се приеме, че след като в завещателното разпореждане имотите са описани в стари реални граници, то след откриване на наследството и извършване на комасация на земите, те не...