2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 136

София, 14.02.2011 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията С. гр. д. № 871/2010 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена в срока по чл. 283 ГПК, от адвокат М. Б. - пълномощник на А. О. Н., С. О. С., Л. Д. Г., М. Д. Д., Б. Л. Л., Г. Л. Б., В. М. С. и Ц. М. Б., срещу въззивното решение от 19.11.2009 г. по гр. д. № 1148/2009 г. на С. градски съд. Относно предпоставките за допускане на касационно обжалване се поддържат основания по чл. 280, ал. 1, т. т. 1 и 3 ГПК.

Ответникът С. община - район “И.” счита, че жалбата е неоснователна.

Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., за да се произнесе по допускането на касационното обжалване, взе предвид следното:

С решение от 27.08.2008 г. по гр. д. № 11468/2005 г. на С. районен съд е отхвърлен предявен от касаторите иск по чл. 97, ал. 1 ГПК отм. за признаване правото им на собственост на част от имот пл. № 4412, к. л. 15 от кадастрален план, изработен през 1939 г., идентичен с част от имот пл. № 1210 от к. л. 505, кв. 59, част от парцел II, отреден за КОО и озеленяване, а в частта по искането имотът да се нанесе в кадастралния план, производството по делото е прекратено.

С обжалваното решение това решение е обезсилено, а делото е прекратено. Въззивният съд приел, че изложените твърдения в исковата молба могат да обосноват...