О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

По чл. 288 от Гражданско процесуалния кодекс

№ 150

София, 17.02.2011 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско

отделение, в закрито заседание на четиринадесети февруари, две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Теодора Нинова

ЧЛЕНОВЕ: Костадинка Арсова

Василка Илиева

като изслуша докладваното от съдията

А. гр. дело № 388/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК във вр. с чл.280 ГПК.

А. Н. Н. и И. Р. Н. са подали касационна жалба срещу решение № 153 от 18.11.2009 г. по гр. д. № 435 от 2009 г. на Бургаския окръжен съд, с което е отменено решение № 14 от 24.02.2009 г. по гр. д. № 275 от 2007 г. на Карнобатския районен съд и е отхвърлен положителният установителен иск за собственост, предявен от касаторите срещу К. А. А. и Р. И. П. по чл.124, ал.1 ГПК за дворно място с площ от 1 062,5 кв. м. заемащо южната част на УПИ № VІІ-35 от кв.7 по действуващия ПУП на с. “Е.”, община “С.”, Б. област, ведно с изградената върху този терен масивна двуетажна сграда с площ от 71 кв. м. В жалбата се подържа, че касираното решение е порочно защото е постановено в нарушения на материалният закон, при допуснати съществени процесуални нарушения и

основно е необосновано

. Позовали са се на касационните основания по чл.281, т.3 ГПК. В касационната жалба подробно са описани нарушенията, които според касаторите са допуснати от въззивната инстанция при постановяване на касираният съдебен акт.

В жалбата е инкорпорирано изложение в което се подържа, че следва да се допусне касационно обжалване на въззивното решение в хипотезите на чл.280, ал.1, т.1 ГПК и чл.280, ал.1,...