ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1020

С., 22. юли, 2011 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесети юли две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов

Албена Бонева

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 172 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решението на Софийския апелативен съд от 12.04.2010 г. по гр. д. № 330/2009, с което е обезсилено решението на Софийския градски съд от 18.06.2008 г. по гр. д. № 3347/2008 в частта по предявените искове за прогласяване на нищожността на устен договор за поръчка от 1940 г. и Решение № 892/04.12.1947 на С. областен съд по гр. д. № 1067/1947, като привидни и е отменено същото решение в останалата част, като е отхвърлен предявеният ревандикационен иск.

Недоволни от решението са касаторите Е. Х. П., К. П. П., Р. П. С., М. К. П., представлявана от адв. О. С. от САК, които го обжалват в срок, като считат, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за порока на съдебното решение, с което е призната обвързващата сила на симулативен договор, поражда ли такова съдебно решение сила на пресъдено нещо и допустимо ли e страната да оспорва съдебно решение като постановено по привиден процес при действието на З., които (въпроси) имат значение за точното прилагане на закона и развитието на правото.

Ответниците по жалбата Б. Н. П., Й. И. Ч., Ц. Ч. Ч. и Г. Ч. Ч., представлявани от адв. Гр. П. от РАК я оспорват, като считат че повдигнатите въпроси нямат претендираното значениие.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното решение е въззивно, както и че обжалваемият интерес на делото...