Определение №475/26.07.2010 по ч.гр.д. №652/2009 на ВКС, ГК, IV г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 475

София, 26.07.2010 година

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми юли две хиляди и десета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ

ЧЛЕНОВЕ: красимира харизанова

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова

дело № 652/2009 година

Производството е по чл. 274 ал.3 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на С. И. П. и Д. И. П., двамата от гр. К., чрез адв. Д от САК срещу определението на Врачанския окръжен съд № 444 от 1.VІ.2009 г. по ч. гр. д. № 243/2009 г., с което е оставено в сила определение № 29/7. ХІ.2008 г. на Козлодуйския районен съд за прекратяване на делото поради недопустимост на предявения от тях иск.

В срока по чл. 276 ал.1 от ГПК е постъпил отговор от М. П. М. от гр. В., чрез пълномощника му адв. В от Врачанската АК, в който поддържа, че частната жалба е неоснователна, както и че не са налице предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280 ал.1 от ГПК.

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 във връзка с чл. 62 ал.2 от ГПК с оглед данните от пощенското клеймо върху плика, с който е изпратена. Тя е срещу въззивно определение, с което се оставя в сила прекратително определение на районен съд – т. е. по т.1 на чл. 274 ал.3 от ГПК и за допускане до разглеждането й е необходимо да са налице предпоставките по чл. 280 ал.1 от ГПК. Като въпроси по чл. 280 ал.1 от ГПК жалбоподателите в изложението си по чл. 284 ал.3 т.1 от ГПК са формулирани както следва: “Засегнати ли са правата...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 652/2009
Вид дело: Касационно частно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Четвърто ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...