Производството е по реда на чл. 237, във връзка с чл. 239, т. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по искане на Оптимус ООД, с ЕИК 101545008, за отмяна на влязло в сила Решение 5521 от 23.04.2014 г., постановено по адм. д. 13350/2013 г. по описа на Върховния административен съд (ВАС), трето отделение, с което е оставено в сила Решение 4553 от 08.07.2013 г., постановено по адм. д. 1052/2012 г., по описа на Административен съд София - град (АССГ), 23 състав.

Молителят иска отмяната на посоченото съдебно решение на тричленния състав на ВАС на основание чл. 239, т. 1 АПК поради нови писмени доказателства и новооткрити обстоятелства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Иска се връщане на делото за разглеждане от касационната инстанция. Новооткритото обстоятелство, според молителя, се състои в неприлагане и неприобщаване към делото на представени към касационната жалба срещу решението на АССГ писмени доказателства и необсъждането им от тричленния състав на ВАС. Сочи, че новооткритото обстоятелство е настъпило преди постановяване на съдебния акт, но на молителя било станало известно след това и не е настъпило поради небрежност на страната или процесуално нарушение на съда. Относно новооткритите писмени доказателства, които представя, твърди, че са възникнали до приключване на устните състезания и са от съществено значение за делото, но при решаването му не са били известни на страната и тя не е била в състояние да се снабди с тях. Представя извадка от Протокол 21 от заседание на Комисия по регионална политика и местно самоуправление; Експертна оценка без номер и дата, изготвена от специалист Озеленяване, Р. С.; разрешително за отсичане без и дата, издадено от кмета на Столична община (СО), Р. С.; Писмо рег. инд. 2600-256(1)/26.03.2009 г. от същия кмет до СО, Д. З. система; писмо с изх. 9-206 02-632...