Производство по реда на чл.239, т.1 от Административно-процесуалния кодекс.

Образувано е по искане от "Топлофикация - Бургас" ЕАД, гр. Б., представлявано заедно от В. Д. Д. и Х. И. И., за отмяна на част от влязлото в сила решение 16258 от 06.12.2013 год. по адм. д. 4962/2013 год. на Върховния административен съд, първо отделение, в частта, с която е отменено решение 417/22.02.2013 год. по адм. д. 48/2012 год. на Бургаския административен съд и е отхвърлена жалбата на "Топлофикация - Бургас" ЕАД против Ревизионен акт /РА/ 1101112/27.09.2011 год., издаден от ТД на НАП, гр. Б., в частта на отказано право на приспадане на данъчен кредит на дружеството жалбоподател по фактурите, издадени от Интернешънъл маркетинг експорт импорт ЕООД /ИМЕИ ЕООД/. В искането се обосновава основание за отмяна по чл.239, т.1 от АПК, предвид откриването на нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да му бъдат известни. Излага, че прекият доставчик ИМЕИ ЕООД е включил доставките в дневниците за продажби и справките декларации, начислил е данъка в счетоводството си като задължение към бюджета, противно на възприетото в атакуваното съдебно решение. По късно представянето на доказателствата било свързано с преустановяване на дейността на дружеството и промяна на неговия управител. Представят се доказателства 80 броя по опис, с които се твърди, че се доказва реалността на спорните доставки, както и доказателства за причината за по късното представяне на доказателствата. Смята, че сега представените доказателства са от съществено значение за решаване на спора и те не са му били известни. Иска, да се отмени частично решение 16258 от 06.12.2013 год. по адм. д. 4962/2013 год. на Върховния административен съд, първо отделение, в посочената част и се върне делото за ново разглеждане от друг състав.

Ответникът - директорът на Дирекция "ОДОП" - Бургас при ЦУ на НАП, чрез...