Производството е по реда на чл. 13, ал. 7 ЗЕ във връзка с чл. 148, ал. 1 от Наредба 3 за лицензиране на дейностите в енергетиката и във връзка с чл. 145-178 АПК.

Образувано е по жалба на ЧЕЗ Разпределение България АД, гр. С. срещу решение Ж-175 от 1.08.2013 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). С обжалваното решение на основание чл. 147, ал. 2 от Наредбата 3 за лицензиране на дейностите в енергетиката, във връзка с чл. 22, ал. 1, ал. 5 и 7 ЗЕ на жалбоподателя са дадени указания да коригира количеството начислена електрическа енергия по партидата на К. Ч., за периода 12.12.2012 г. до 15.01.2013 г., съгласно чл. 25, ал. 4 от Общите условия, на посочения адрес, фактура и абонатен номер. Със същото решение на жалбоподателя са дадени указания да уведоми ДКЕВР в срок от 10 дни за предприетите действия.

В жалбата се съдържа оплакване за неправилност на решението като се релевира нищожност и алтернативно незаконосъобразност при допуснато нарушение на материалния закон. По изложените съображения в нея жалбоподателят моли, решението да се обяви за нищожно или отмени като незаконосъобразно. Жалбоподателят представя писмени бележки и претендира присъждане на направените разноски.

Ответна страна ДКЕВР, чрез процесуалния си представител оспорва жалбата. Счита я за неоснователна, като излага съображения противни на тези на жалбоподателя. Моли, решението да се остави в сила.

Заинтересованите страни не вземат становище по жалбата.

Настоящият състав на Върховния административен съд, четвърто отделение намира жалбата за процесуално допустима. Тя е подадена от надлежна страна в срока по чл. 149, ал. 1 АПК и срещу индивидуален административен акт, който подлежи на съдебен контрол. Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

От събраните по делото писмени доказателства се установява следната фактическа обстановка.:

На 13.12.2012 г. на К. Ч., ползвател на електрическа енергия в имот с адрес в гр. Д., ул. Св. И. Р. 76, бл....