Производството е по реда на чл.208-чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Комисия за енергийно и водно регулиране чрез председателя й - И.И, против решение № 441 от 22.01.2018 г. по адм. дело № 7870/2017 г. на Административен съд - София град. С него е отменен мълчалив отказ на КЕВР да се произнесе с решение по жалба на „Екобулкос“ ЕООД и преписката е върната за ново произнасяне съобразно дадените указания по тълкуване и прилагане на закона. Правят се възражения за неспазване на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по смисъла на чл.209, т.3 АПК.

Ответната страна "Екобулкос" ЕООД със седалище в с. Т., обл. Ловеч, чрез процесуален представител адвокат Христов изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се с обоснованост на извода на съда, че законът за енергетиката и Наредба № 3 от 21.03.2013 г. за лицензиране на дейностите в енергетиката /Наредбата/ изискват комисията да отговори на жалба, с която е сезирана, с мотивирано решение.

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл.211, ал.1 от АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба, подадена от Екобулкос против мълчалив отказ на КЕВР да се произнесе по негова жалба вх. № Е-12-00-803 от 2.05.2017 г. Възраженията му касаят наличие на отменителните основания по чл.146, т.2, 3, 4 и 5 АПК. Въз основа на предствената административна преписка, съдът е изложил приетите за установени факти. Първият от тях е подадена от дружеството в качеството му на производител на електрическа енергия от ВЕИ жалба срещу "ЧЕЗ Е. Б" АД в качеството му на лицензиант - краен снабдител за непостигане на съгласие относно размера на цената, по която би следвало са се изкупува произведената...