Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от официалния ветеринарен лекар при Областна дирекция по безопасност на храните (ОДБХ) София-област - д-р Г.Г, чрез процесуалния му представител адв.. Б, срещу решение № 556/27.06.2017 г., постановено по адм. дело № 1146/2016 г. по описа на Административен съд - София-област /АССО/, с което е отменено негово разпореждане № 02/29.11.2016г. за спиране експлоатацията на обект с вет. Рег. № 2068-0070, намиращ се в землището на с. П., местност „Ташол“, общ. Ихтиман, собственост на „Холид“ ЕООД.
В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост, постановяването му в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила отм. енително основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се отмяната му, отхвърляне на жалбата срещу обжалвания административен акт - разпореждане за спиране на експлоатацията на обекта и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.
Ответникът по касационна жалба - „Холид“ ЕООД, със седалище и адрес на управление с. М., област П., община М., представлявано от управителя Д.Д, чрез пълномощника си адв.. З, в писмен отговор на касационната жалба, оспорва същата като неоснователна и моли да бъде отхвърлена, а постановеното решение като правилно да бъде оставено в сила. Претендира разноски за касационната инстанция.
Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, в настоящия състав на пето отделение, след като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:
Касационната жалба е подадена от надлежна страна, против подлежащ на обжалване съдебен акт, който е неблагоприятен за нея, както и в рамките на преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.
За да постанови обжалваното съдебно решение, първоинстанционният съд, след като е обсъдил...