4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 942

С., 27.07. 2011 година

Върховният касационен съд, Трето гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАПКА ЮСТИНИЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ: Л. Б.

С. Д.

като разгледа докладваното от съдията С. Д.

гр. д. № 1706/2010 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Б. Р. Г. от [населено място], чрез пълномощника си адв. А. А. А.-Т. от АК-Б., против въззивно решение № 9 на Благоевградския окръжен съд от 13.07.2010 год., постановено по в. гр. дело № 1009/2009 год., с което като е потвърдено решение № 4520 от 05.08.2009 год. по гр. дело № 791/2009 год. на Благоевградския районен съд, е отхвърлен искът на жалбоподателя против Е. Г. С.-Р. от [населено място], за промяна упражняването на родителските права спрямо малолетната Вяра Б. Г., [дата на раждане], на основание чл. 106, ал. 5 СК отм.,

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поддържа, че обжалваното решение е постановено в нарушение на чл. 106, ал. 5 СК отм., при игнориране критериите относими към интереса на детето, съобразно изискванията в Постановление № 1/74 год. на Пленума на ВС - приложно поле за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, решаван противоречиво от съдилищата – по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, както и от значение за точното прилагане на закона, както и за развитие на правото – по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК.

Ответницата Е. Г. С.-Р. от [населено място] не изразява становище по касационната жалба в писмен отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, като взе предвид, че решението...