4 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 736

С., 14.06. 2011 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 10 юни две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова

ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова

С. Димитрова

като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова

гр. д. № 21/2011 година, за да се произнесе взе пред вид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на В. В. М. против въззивно решение на № 1311 от 29.09.2010 год. по гр. дело № 1809/2010 год. на Пловдивски окръжен съд, с което жалбоподателят е осъден да заплати на [фирма] [населено място] сумата 5970,83 лв., произтичащи от довършително строително -монтажни работи, вложен труд и материали, подробно описани в диспозитива на решението със законна лихва от 09.01.2009 год. до пълното изплащане на задължението и е оставено в сила решение № 1171 от 15.04.2010 год. по гр. дело № 174/2009 год. на Пловдивски районен съд в частта, с която жалбоподателят е осъден да заплати на [фирма] [населено място] сумата 3013 лв., представляваща неплатен остатък от последна вноска за заплащане на цената на придобит недвижим имот, съгласно сключен на 14.03.2007 г. предварителен договор за покупко-продажба на право на строеж и договор за строителство за апартамент № 1, с площ 86 кв. м на втори етаж в жилищна сграда на [улица], район „В.”, [населено място].

В изложение за допускане на касационно обжалване жалбоподателят поставя материалноправните въпроси - съставлява ли нов договор за изработка извършването на допълнително строително-монтажни работи, извън договореното с договора за строителство от 14.03.2007 год., и по какъв начин следва да бъде определен обема и стойността на този договор; съставлява ли обикновеното фактическо предаване на изработеното, приемане по смисъла на чл. 264, ал. 1 ЗЗД и допустимо ли е извършване...