3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 278

С., 09.03.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Р. Б., трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари, две хиляди и единадесета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №1435/2010 г.

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на С. Р. А. и В. М. А. от[населено място], чрез служебно назначеният им защитник адв.З. З. Г. С., срещу решение №1015 от 06.07.2010г. по гр. дело № 1235/2010г. на П. окръжен съд, с което в обжалваната от П. част, по отношение на три от децата, е отменено решение №12 от 23.03.2010г по гр. д. 556/2007г на П. районен съд и е уважен изцяло иска за лишаване от родителски права на основание чл. 75 ал.1 т.1 и т.2 от СК отм., предявен от Районна прокуратура[населено място].

В приложеното съм жалбата изложение се препраща към съображенията в касационната жалба за незаконосъобразност на решението, процесуално нарушение на принципа за равнопоставеност на страните във връзка с чл. 29 от ГПК отм. и неправилно интерпретиране на фактите. Под формата на въпроси е развито съображението, че ако общинската администрация не е предприела действия, с които да осигури общинско жилище на многодетното семейство, да предприеме мерки за осигуряване на нормални условия за отглеждане на децата, като например предостави услугата „ седмична грижа”, да предложи работа на родителите и пр., то причината за трайно неполагане на грижи за децата не може да се вменява във вина на последните като основание на иска по чл. 75 от СК отм., Цитира се...