2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 11

София, 12.01.2011г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети декември, две хиляди и десета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията Т.

ч. гр. дело № 559/2010г. и за а се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал.3 т.1, вр. чл. 288 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Е. Б., Л. Г., Т. А., Р. С. и М. Я. чрез пълномощник адв.И. С. рещу определение №119 от 09.04.2010г по ч. гр. дело № 264/2010г г. на Софийски окръжен съд, с което е потвърдено определение от 09.11.2009г за връщане на искова молба по насрещен иск в часта, с която занапред, считано от предявяването на иска, се претендира обезщетение на основание чл. 31 ал.2 от ЗС

В изложението по допускане на касационно обжалване се поддържа противоречие между даденото от въззивен съд разрешение и практика на ВКС, счита ли се предявяването на иск по чл. 31 ал.2 от ЗС за писмено поискване, равнозначно ли е то на покана по смисъла на чл. 81 ал.2 от ЗЗД. Приложени са определение № 184 от 10.03.2009г на ВКС, Іг. о, произнесено по реда на чл. 288 от ГПК за недопускане до касационно обжалване на друго решение, както и решение №2254 от 22.09.1972г по гр. д. 1602/1972г на Іг. о на ВС, решение №696 от 26.09.2009г І г. о на ВКС, решение № 504 от 08.07.2005г І г. о на ВКС, реш. № 1037 от 10.04.1979г, реш. № 163 от 20.03.2002г на...