О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 281

София, 3.06. 2010 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК, ІІI г. о. в закрито заседание на двадесет и седми май, две хиляди и десета година в състав:

Председател: Капка Юстиниянова

Членове: Любка Богданова

Светла Димитрова

като изслуша докладваното от съдията Богданова ч. гр. д. № 293 по описа за 2010 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал.3, т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Н. С. А. срещу определение № 1* от 8.12.2009 г. по гр. д. № 3028/2009 г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение подадената жалба срещу определение от 8443/24.07.2009 г. по гр. д. № 12 877/2006 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без уважение молбата й за възстановяване срока за обжалване на постановеното по делото решение от 8.06.2007 г.

Ответникът по частната жалба В. С. Д. не е подал писмен отговор.

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал. 1 ГПК и е допустима.

При проверка допустимостта на касационното производство, Върховният касационен съд, ІІІ г. о. констатира следното:

С определение от 8443/24.07.2009 г. по гр. д. №12 877/2006 г. Софийски градски съд е оставил без уважение молбата на А. по чл.37, ал.1 ГПК отм., като е приел че посочените, като за причина за пропускането срока за обжалване решението на първоинстанционния съд заблуда, че изготвените от пълномощника й възражения срещу въззивната жалба на В. Д., които тя подписала представляват нейна жалба срещу решението, както и, че едва при изпращането на делото в апелативния съд по жалба на Д. тя разбрала, че пълномощника й не е обжалвал от нейно име...