2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1096

София 11.11.2010 г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на 9 ноември две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ценка Георгиева

ЧЛЕНОВЕ

: Мария Иванова

Илияна Папазова

разгледа докладваното от съдията Ц. Георгиева

дело № 866/2010 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. В. С. от гр. София, подадена от пълномощниците й адв. И. С. и адв. Кр. Г., срещу въззивното решение на Софийски апелативен съд, ГО ІV с-в, № 1631 от 28.12.2009г. по в. гр. д. № 2522/2009г., с което е оставено в сила решението на Софийски градски съд, ГК, І отд., 5 с-в, № 1725 от 16.04.2009г. по гр. д. № 4436/2007г., с което е осъдена Г. В. да заплати на А. на МВР – София сумата 12 292,01 лв., представляваща направени от ищеца разходи по обучението на ответницата за периода от м. 10.2000г. до м. 10.2004г., ведно със законната лихва от предявяването на иска.

Ответникът по касация А. на МВР – София в представения писмен отговор моли да не се допусне касационно обжалване на въззивното решение.

Върховният касационен съд, състав на трето г. о. намира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирано лице, срещу подлежащо на обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

Не са налице обаче предпоставките на чл. 280, ал. 1 ГПК за допускане на касационното обжалване на въззивното решение.

В касационната жалба и изложението на основанията за допускане на касационно обжалване са формулирани процесуалноправните въпроси била ли е лишена от право на защита жалбоподателката при отказа на съда да уважи втори болничен лист...