3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1145

София, 23.11.2010г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети ноември, две хиляди и десета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията Емил Томов

гр. дело №941/2010 г.

Производството е по допускане на касационно обжалване по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. А. В. срещу решение № 225 от 16.03.2010г по гр. дело № 2314/2009г. на Софийски апелативен съд, с което е оставено в сила решение от 14.04.2009г по гр. д. № 537/2007г на Софийски градски съд. В една част, по отношение на претендирани неимуществени вреди, искът по чл. 45 от ЗЗД е приет за недоказан поради неустановена пряка причинна връзка. В частта за претендирани пропуснати ползи от увреждането, претенцията е преквалифицирана от въззивния съд като иск по чл. 59ал.1 от ЗЗД от ЗЗД, макар да е била разгледана на деликтно основание, прието е, че това е въпрос на квалификация, За правилен е приет крайният резултат, т. е отхвърляне на иска и в тази част, тъй като за вземане по чл. 59 от ЗЗД законът не допускал солидарност на ответниците.В приложеното към жалбата изложение на основанията за допускане на касационно обжалване се посочва като материалноправен и същевременно процесуалноправен въпроса са основанието на иска по чл. 45 от ЗЗД и предпоставките му, Поддържа се противоречиво решаван въпрос по чл. 280 ал.1 т.2 от ГПК, подлежат ли психическите страдания на обезщетяване като неимуществена вреда, поддържа се в приложеното реш № 116 от 17.07.2009г на ВОС да е дадено разрешение, противоположно на обжалваното, Общ довод...