О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№192

София, 02.07.2015 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на първи юли две хиляди и петнадесета година в състав:ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВАкато разгледа докладваното от съдия Никова ч. гр. дело № 971 по описа за 2015 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.

Образувано е въз основа на частна жалба с вх.№ 115154 от 17.10.2013 г., подадена по пощата на 16.10.2013 г. от Д. Н. Д. срещу определение № 14282 от 25.07.2013 г. на СГС, постановено по в. ч.гр. д.№ 8754/2013 г., с което е потвърдено разпореждане от 25.05.2011 г. на СРС, 24 състав по гр. д.№ 19879/2011 г. за незабавно изпълнение.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК не е постъпил отговор от [фирма].

Върховният касационен съд, Второ гражданско отделение, след като прецени данните по делото и обсъди наведените доводи, приема следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК, но е насочена срещу неподлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално недопустима. Производството по в. ч.гр. д.№ 8754/2013 г. по описа на СГС, VІ-12 състав е образувано въз основа на частна жалба на Д. Н. Д. срещу разпореждане от 25.05.2011 г. на СРС, 24 състав по гр. д.№ 19879/2011 г. за незабавно изпълнение на основание чл.418, ал.1 ГПК. С обжалваното определение СГС е потвърдил произнасянето на СРС, като е вписано, че същото подлежи на обжалване пред ВКС при условията на чл.280, ал.1 ГПК.

Междувременно, в хода на администриране на касационната частна жалба, е прието ТР № 4 от 18.06.2014 г. по т. д.№ 4/2013 г. на ВКС, ОСГТК, с чиято т.8 е разяснено, че въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Тази...