№ 189София, 02.07.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, второ отделение на гражданската колегия, в закрито съдебно заседание на тридесети юни две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА

ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ГЕРГАНА НИКОВА

изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА

ч. гр. дело № 2622/2015 година и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274 ал.3 ГПК.

Образувано по частна касационна жалба вх. No 3496/25.03.2015 год. на Н. Б. Г. от [населено място] чрез процесуалния представител адв. С. С. – АК Р. с искане да се отмени Определение Nо 374 от 10.03.2015 год. по ч. гр. д. Nо 39/2015 година на ОС-Русе.

С частната касационна жалба се поддържа, че обжалваното определение е неправилно, постановено при допуснати нарушение на процесуалните правила касаещи анализ и е необосновано. Иска се отмяната му и връщане на делото на районния съд за разглеждане по същество.

С изложения към частната касационна жалба искането да се допусне касационно обжалване по чл. 280 ал.1 т.1 ГПК се обосновава с довод, че по въпроса за изясняване фактическата обстановка в пълнота, определението на съда е постановено в противоречие със задължителна съдебна практика по Определение No 279/22.02.2013 година по гр. д.No 1008/2013 година на ВКС- IV отд. и Решение No 34/22.02.2012 година по гр. д.No 652/2011 година на ВКС- II отд.

Искането за допускане на касационно обжалване се поддържа и по чл. 280 ал.1 т.3 ГПК с довод, че материално-правните въпроси „допустимо ли е ощетяването на един наследник по закон в полза на друг наследник по закон и последния губи ли правото си на запазена част и ако е пропуснат срока по чл. 37 от ЗН, ощетеният наследник по закон губи ли правото си да потърси обезщетение от приобретателя, тъй...