О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 368

София, 16.08.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на четиринадесети юли две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева ч. т.дело № 1155/2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК, образувано по частна касационна жалба на М. Б. Н. срещу определение № 534 от 23.02.2022 г. по в. ч.гр. д. № 2710/2021 г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по частната касационна жалба – „ Атлон Ди Пи Ес“ ООД, [населено място] е на становище, че не са налице предпоставки за допускане на определението до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на Първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:

С определението, предмет на обжалване, състав на Софийски апелативен съд е оставил без уважение подадената от настоящият частен касатор частна жалба против определение от 14.06.2021 по т. д. №1577/20г. на СГС, в частта й, с която е върната на основание чл.130 ГПК исковата молба на М. Б. Н. против „ Атлон Ди Пи Ес“ООД, [населено място] по иска за установяване нищожност на решение на ОС от 24.06.2020г. за изключването му като невзето. За да постанови този резултат въззивният съд е извел от определената с т.1 на ТР ОСТК №1 /02 г. дефинитивност на нищожност на решенията на ОС и допустимостта на такава форма на защита каквато търси частния жалбоподател, че нищожност на липсващо / невзето решение/ е налице само когато това решение е отразено в протокола на ОС или в протоколната книга на дружеството като съществуващо, но същото не е приемано, въпреки наличието на съставен протокол. Доколкото, в случая, ищецът твърди, че протоколът от проведеното общо събрание от 24.06.20г. отразява,...