Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационните жалби на "Г. Т. Л." – ООД, гр. С., чрез процесуалният си представител адв. Айдарова и на началника на М. А. С., подадена чрез процесуалния му представител, срещу Решение № 780 от 06.04.2010 год., постановено по адм. д. № 1746/2009 год. по описа на Административен съд – София – град.

Касаторът "Г. Т. Л." – ООД, гр. С., чрез процесуалният си представител адв. Айдарова оспорва Решение № 780 от 06.04.2010 год., постановено по адм. д. № 1746/2009 год. по описа на Административен съд – София – град в частта, в която частично е отхвърлено искането за заплащане на разноски в размер на 136 лв. по повод извършени преводи на чужд език. Претендира се отмяна на Решението в тази му част и присъждане на разноските в цялост, като се излагат подробни съображения.

Касаторът началника на М. А. С., подадена чрез процесуалния му представител оспорва Решение № 780 от 06.04.2010 год., постановено по адм. д. № 1746/2009 год. по описа на Административен съд – София – град, с което е отменено Решение № 547 от 07.10.2008 год. на началника на М. А. С., мълчаливо потвърдено от директора на Регионална митническа дирекция - София. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението, поради противоречие с материалния закон, съставляващо отменително касационно основание по чл.209, т.3 от АПК. Според касатора, от представения търговски договор, който е дългосрочен, не може да се конкретизира съответната пратка, нито по вид и количество на стоките, нито по тяхната стойност. С представеното уведомление от турската фирма се закриват фактури без да е посочена конкретната сума по тях. Представената по делото извадка от системата "ТРИМИС" касае внос на сходни стоки от приблизително същия същия период от време като процесния. Следва да се има предвид, че...