С решение от 13.06.2007 г., постановено по адм. дело № 147 от 2007 г. Пазарджишкият административен съд е отменил решение № 10 от 29.03.2007 г. на директора на РУ "Социално осигуряване" - Пазарджик и оставеното с него в сила разпореждане № 4805163481 от 12.03.2007 г. на ръководителя на отдел "Пенсии", с което на М. Д. А. от Пазарджик е отказано отпускане на пенсия за осигурителен стаж и възраст по § 4, ал. 1 ПЗР на КСО поради това, че не е работил най-малко 15 години при условията на втора категория труд и същевременно е върнал преписката на пенсионния орган за ново разглеждане.

Против това решение на окръжния съд РУ "Социално осигуряване" е подало касационна жалба, с която е поискано отменяването му.

Върховният административен съд не уважи касационната жалба.

Оплакването, така както е формулирано и изложено в касационната жалба, е не основателно, защото не се оправдава фактически и от гледище на закона. Решението на административния съд, с което жалбата е уважена и преписката е изпратена на административния орган за ново произнасяне, е постановено при правилно приложение на т. 26 от Правилника за категоризиране на труда при пенсиониране отм. , която причислява към втора категория труда на машинистите на всички видове строителни и пътни машини. Административният съд след като е преценил издаденото удостоверение № 21 от 05.04.2007 г. от правоприемника "Хебъртранспорт" АД - Пазарджик и заключението на съдебно-икономическата експертиза, съгласно които М. Д. А. е упражнявал трудовата си дейност като фадромист на строителни обекти е приел, че положеният от същия труд от 18.05.1977 г. до 31.03.1997` г. на длъжност "фадромист" в Автостопанство “Товарни превози” - Пазарджик следва да бъде зачетен от втора категория на основание т. 26 от ПКТП отм. . Това становище на окръжния съд е правилно. Преценката на съда, която почива на представените по делото доказателства, не подлежи на касационен контрол. Тя би...