Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.8 от АПК и чл.122е, ал.1 от ЗОП.

Образувано е по касационна жалба от „А. И. Х. Груп” ООД със седалище в град София против решение № 424 от 9.04.2014 година по преписка № КЗК-232/2014 година на Комисия за защита на конкуренцията. С него е оставена без уважение, като неоснователна жалбата му против решение № ОП-РЕ-12 от 12.02.2014 година на Главен комисар – Директор на Главна дирекция – Пожарна безопасност и защита на населението /ГДПБЗН/ - МВР за отстраняване на участник, обявяване на класирането и избор на изпълнител в проведена процедура за възлагане на обществена поръчка. Правят се възражения за противоречие с материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК.

Комисия за защита на конкуренцията не изразява становище по жалбата.

Възложителят – Главен комисар на ГДПБЗН чрез пълномощника си, изразява становище за неоснователност на жалбата.

Такова се изразява и от пълномощника на заинтересованата страна „Л. Ф.” ЕООД.

Заинтересованата страна „Панов” ЕООД не взема отношение по жалбата.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че след като конкурсната комисия е установила необективност и недоказаност на данните по писмената обосновка, мотивирано е отказала приемането й. Обосновани са изводите на КЗК и досежно възможността да се удължи срокът на оторизацията по отношение на определения изпълнител.

Касационната жалбла е подадена от надлежна страна в срока по чл.122, ал.1 от ЗОП и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред КЗК е по реда на чл.120 и следващите от ЗОП. Образувано е по жалба, подадена от „А. И. Х. Груп” ООД против решение № ОП-РЕ-12 от 12.02.2014 година на Главния комисар, с което дружеството е отстранено от участие, поради неприемане на писмената обосновка, а останалите двама участника са класирани и „Л. Ф.” ЕООД...