3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1083

гр. София, 30.12.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ

, Търговска колегия, Второ отделение

в закрито съдебно заседание на тридесети декември през две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

БОЯН БАЛЕВСКИ

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 919 по описа за 2011г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на [фирма], [населено място] чрез процесуален представител адв. В. Д. В. срещу определение от 13.07.2011г. по в. ч. гр. дело № 213/2011г. на Окръжен съд Монтана, граждански състав, с което е потвърдено определението от 27.10.2010г. по ч. гр. дело № 195/2002г. на Районен съд Лом, с което е оставена без разглеждане молба вх. № 10866/07.10.2010г. на [фирма], [населено място], с която се иска да бъде обезсилен издаденият по делото изпълнителен лист срещу дружеството като недопустима.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалвания съдебен акт поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Инвокира доводи, че вместо да се произнесе по частната жалба срещу определението на Районен съд Лом, с което молбата за обезсилване на изпълнителния лист е оставена без разглеждане, въззивният съд е разгледал молбата по същество. Поддържа становище, че въззивната инстанция в нарушение на чл. 243 ГПК отм. е изложила аргументи, основаващи се на каузалните отношения между страните, излизащи извън рамките на правомощията на съда в производството по чл. 237, б. „е“, чл. 242 и чл. 243 ГПК отм., Допускането на касационно обжалване на въззивното определение е обосновано с основанието по чл. 280, ал. 1, т....