3 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 846

С., 30.12.2011 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД

на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА

МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретаря

в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията М.Славчева

т. дело N 780/2010 година

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] срещу решение № 210 от 20.04.2010 г. на Софийски апелативен съд по гр. д.№ 1885/2009 г., с което е отменено решение № 489 от 11.06.2009 г. по т. д.№ 69/2009 г. на Софийски градски съд и е отхвърлен предявения от касатора срещу [фирма] иск с правно основание чл.94, ал.1 ЗАПСП за сумата 22 225.48 лв., представляваща обезщетение за неправомерно използване на 20 бр. фотографии, върху които ищецът е претендирал, че е носител на изключителното право на ползване на авторското право по договор за лицензиране на изображения и маркетингови услуги с „Гети Имиджс И. Л.”, регистрирано в Република И..,

В касационната жалба са въведени доводи за допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон – отменителни основания по чл.281, т.3 ГПК.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК допускането на касационно обжалване е обосновано с наличието на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Според касатора въззивното решение е постановено в противоречие с практиката на ВКС и по въпрос от значение за точното прилагане на процесуалния закон. Сочи две определения на ВКС по чл. 288 ГПК, в които били разглеждани въпроси по тълкуване на нормата на чл.269 ГПК. Въведени са твърдения, че въззивният съд не се е съобразил със съдържанието на въззивната жалба,...