О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 524

гр. София, 15.08.2022 г.

Върховният касационен съд на република България, Търговска колегия, Второ търговско отделение, в закрито заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ЙОНКОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 1864 по описа на съда за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ищеца в производството [община] срещу въззивно решение № 330 от 04. 06. 2021 г., постановено от Софийски апелативен съд, Търговско отделение, Тринадесети състав по т. д. № 46 по описа на съда за 2021 г. С обжалваното по касационен ред въззивно решение е потвърдено първоинстанционно такова № 504 от 12. 03. 2020 г., постановено от Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-15 състав по т. д. № 1581 по описа на съда за 2018 г., с което са отхвърлени предявените от касатора срещу „ИНТЕРГРЕДЖИО“ ЕООД и „ПРОИНФРАКОНСУЛТ“ ЕООД осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД за осъждането на ответниците да заплатят на касатора сумата 36530,00 лв. – платено възнаграждение, което подлежи на връщане съгласно чл. 5, ал. 1 от договор № BG161PO001/5-03/2013/026-U-11 от 05. 09. 2014 г., и с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД за сумата 7 625,64 лв. – обезщетение за забава за неизпълнение на главното вземане в периода от 01. 07. 2016 г. до 20. 07. 2018 г., със законните последици по отношение на разноските в производството.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на изводите на въззивния съд в решението му, обусловили изхода на делото във въззивната инстанция в насока на това, че уговорката в чл. 5.1. от договора между страните, предвиждаща задължение за изпълнителя /консорциум от двете...