РЕШЕНИЕ № 10903 София, 28.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА СТАНИМИР ХРИСТОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от председателяПАВЛИНА НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5097/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Подадена е на 21.04.2021 г. касационна жалба от И. Иванов, починал на 04.05.2021 г., с конституирани наследници Н. Иванова и Д. Димитров, срещу решение № 47 от 19.04.2021 г. по адм. д. № 31/2021 г. на Административен съд Силистра, с което е отхвърлена подадената от него жалба срещу отказ за връщане на контролния талон към свидетелството за управление на МПС, съдържащ се в писмо рег.№ 342000-2715/18.02.2021 г. на началник сектор Пътна полиция при Областна дирекция на МВР Силистра.
Ответната страна, чрез процесуалния си представител, е представила писмено становище, претендира юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Настоящата инстанция намира, че обжалваното съдебно решение понастоящем се явява процесуално недопустимо, поради което следва да се обезсили.
Съгласно чл. 157, ал.1 от ЗДвП при издаване на свидетелство за управление притежателят му получава контролен талон за потвърждаване валидността на притежаваното свидетелство и определен брой контролни точки за отчет на извършваните нарушения. Правото на починалия жалбоподател да получи контролен талон към свидетелството за управление на МПС като водач на притежаваното от него моторно превозно средство е лично право и не се наследява. Поради това обжалваното невлязло в сила съдебно решение се явява недопустимо като постановено срещу починало лице относно негово лично право. Тъй като посоченото лично право на починалия жалбоподател не се наследява, неговите наследници не следва да отговарят за разноски по делото, вкл. юрисконсултско възнаграждение, въпреки, че са били конституирани по делото.
Като има предвид изложените мотиви и на основание чл. 221, ал. 3 АПК, Върховният административен...