7О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 646

София, 12.08.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и втората година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 584 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Д. Д. И. и Н. К. М., и двете със съдебен адрес в [населено място], представлявани от адв. Р. Р., против въззивно решение № 266016 от 7 октомври 2021 г., постановено по в. гр. д. № 9216/2019 г. по описа на Софийски градски съд, с което се потвърждава решение № 85610 от 5 април 2019 г., постановено по гр. д. № 10967/2018 г. по описа на Районен съд София за отхвърляне на предявените от И. и М. против „Чез разпределение България“ АД искове с правно основание чл. 59 ЗЗД за осъждане дружеството да им заплати сумата от 20000 лева, представляваща обезщетение за лишаване от ползването на сграда № 01 - трансформаторен пост с площ от 8 кв. м., находяща се в поземлен имот № (№), в землището на [населено място], [община], целият с площ от 0,058 дка, за периода 30.01.2013 г.-15.02.2018 г.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно и необосновано, постановено в нарушение на практиката на ВКС и при допуснато процесуално нарушение. Оспорен е изводът на съда, че сделките, легитимиращи жалбоподателите като собственици на процесния трансформаторен пост, не са породили вещно-транслативен ефект, както и че праводателят – ТКЗС, не е собственик на трафопоста към момента на изграждането му. Посочено е, че от нотариален акт за продажба на недвижим имот № (№) от...